在最高法院允許該州開始執行其移民法幾個小時後，聯邦上訴法院阻止了德州有爭議的移民法。
以下是我們對法律的了解和最新更新。
德州移民法是什麼？
該法律被稱為德州參議院第4 號法案(SB4)，於12 月由共和黨州長格雷格·阿博特(Greg Abbott) 簽署成為法律，規定外國人從合法入境口岸以外的任何地方進入德州均屬犯罪行為。德州和墨西哥之間有 11 個陸路口岸構成合法邊界。移民執法通常由聯邦政府負責。
儘管跨越美國邊境已經屬於聯邦犯罪，並且通常在移民法院系統內作為民事案件處理，但 SB4 對非法重新進入德克薩斯州的行為判處最高 20 年的監禁。
被捕後，移民在法庭審理過程中還可能在未經墨西哥同意的情況下被勒令返回墨西哥，如果他們不同意返回，可能會被起訴。警察也有權拘留涉嫌非法越境的人。
SB4 是雅培「孤星行動」的延伸，該行動是一項邊境安全計劃，於 2021 年 3 月開始，目前已發展成為耗資 120 億美元的項目。
根據該計劃，州長將沿著邊境安裝刀片刺網，在格蘭德河上建造浮動圍欄，增加該地區德克薩斯州國民警衛隊的人數，並執行針對移民和尋求庇護者的當地法律。機構。 。
阿博特認為這項法律是必要的，因為喬·拜登總統未能執行將非法入境和重新入境定為刑事犯罪的聯邦法律。
最高法院週二做出了什麼裁決？
美國最高法院週二以 6 比 3 的投票結果允許 SB4 立即生效。
上個月，德克薩斯州奧斯汀的聯邦法官戴維·A·埃茲拉(David A. Ezra)表示，該法案“可能為各州通過自己的移民法鋪平道路”，該法案暫時被阻止。 3 月 5 日，最高法院法官塞繆爾·阿利托 (Samuel Alito) 也擱置了該法律。
週二，索尼婭·索托馬約爾大法官和科坦吉·布朗·傑克遜法官聯合裁定，多數派允許該法律生效的決定可能會導致「移民執法進一步混亂和危機。」他說確實如此。
他們補充說：“法院批准了一項破壞性法律，該法律顛覆了聯邦和州權力的長期平衡。”
該裁決遭到自由派法官埃琳娜·卡根的反對。
您對最高法院的判決有何反應？
德州總檢察長肯·帕克斯頓稱這項決定是「巨大的勝利」。同時，拜登政府稱該措施「有害且違憲」。
阿博特表示，高等法院的案件是一個“積極的進展”，但他確認上訴法院將繼續進行聽證會。
突發新聞：最高法院以 6 比 3 的投票結果允許德州開始實施 SB4，允許逮捕非法移民。
此案仍在美國第五巡迴上訴法院審理。
然而，這顯然是一個積極的進展。
— 格雷格·阿博特 (@GregAbbott_TX) 2024 年 3 月 19 日
美國公民自由聯盟稱其為「美國州立法機構有史以來通過的最極端的反移民法律之一」。
哈里斯縣地方檢察官候選人肖恩·蒂爾告訴半島電視台，這項裁決可能會造成複雜的法律狀況。
「擁有一個混合家庭意味著有些人有證件，有些人沒有，而且他們都在同一輛車裡。我們要稱他們為走私者嗎？我們要指控他們重罪並拆散家庭嗎？」 ？」蒂亞雷說。
上訴法院將做什麼以及接下來會發生什麼？
最高法院宣布裁決後，位於新奧爾良的第五巡迴上訴法院停止執行該法律。
共和黨總統喬治·W·布希任命的首席巡迴法官普里西拉·里奇曼和拜登任命的伊爾瑪·拉米雷斯法官投票反對這項法律。他們的理由尚不清楚。
前共和黨總統唐納德·特朗普任命的保守派美國巡迴法官安德魯·奧爾德姆持不同意見。
第五巡迴法院已安排在周三上午 10 點（中部時間）就是否阻止該法律進行口頭辯論。根據當地媒體報道，上訴法院預計下個月將繼續審理該法律是否違憲以及是否應無限期中止的爭論。
墨西哥說什麼？
週二，墨西哥在最高法院批准德克薩斯州法律後但在上訴法院否決該法律之前對其進行了猛烈抨擊。
墨西哥外交部在一份聲明中表示：“墨西哥斷然拒絕任何允許州或地方政府實施移民管製或逮捕國民或外國人並將其驅逐到墨西哥領土的措施。”
「墨西哥也對影響居住在德州的超過 1000 萬墨西哥後裔的人權的法律條款提出質疑，並創造了一個敵對的環境，使移民社區面臨仇恨言論、歧視和種族定性。我支持你， '' 他說。添加。
該部門還表示，墨西哥「在任何情況下」都不會接受德州的驅逐出境。報告稱，這項裁決將導致「家庭分離、歧視和種族定性，侵犯移民社區的人權」。
墨西哥負責北美事務的最高外交官羅伯托·貝拉斯科·阿爾瓦雷斯也拒絕了這項政策，稱這是聯邦問題。
“墨西哥表示拒絕美國最高法院的裁決……我國不會接受德克薩斯州的驅逐出境。墨西哥聯邦政府和美國政府將繼續就移民問題進行對話。”
墨西哥重申了 SB4 的生動且至高無上的 Corte 決定。驅逐到德克薩斯州是不可接受的。 🇲🇽和🇺🇸向聯邦政府的移民將繼續。
— 羅伯托·貝拉斯科·阿爾瓦雷斯 (@r_velascoa) 2024 年 3 月 19 日
