印度加爾各答 ——自從3月8日印度東北部曼尼普爾邦政府下令驅逐羅興亞難民以來,穆罕默德·哈明就一直徹夜難眠。
當天,該邦首席部長N. Biren Singh 屬於總理莫迪(Narendra Modi) 領導的印度人民黨(BJP),他是首批被邦政府標記為「移民」的77 名難民之一。X 稱他強行遣返了八名難民。印度非法。”
由於緬甸當局拒絕在這個問題上與印度合作,驅逐行動後來被停止。
哈明是2018年來到印度的羅興亞人,住在新德里,距離曼尼普爾邦約1700公里。但這位正在印度首都攻讀工商管理學士學位的 26 歲男子被指控試圖透過看電視和用手機瀏覽社交媒體平台來驅逐社區成員。有關的最新資訊。
即使他在齋月期間從黎明到黃昏禁食,他也會這樣做。
他說:“驅逐出境的消息無疑引發了大多數居住在印度的緬甸國民的恐慌。沒有人知道誰會下一個走出去,面對同樣恐怖的暴力和流血屍體。”
對印度的許多羅辛亞難民來說,這種恐懼具有諷刺意味。 3月11日,在曼尼普爾邦政府開始鎮壓羅辛亞人三天后,莫迪政府宣布了一項備受爭議的公民法,旨在向受鄰國迫害的少數民族授予印度公民身份。
《公民權修正案》(CAA)為2015年以前從巴基斯坦、孟加拉和阿富汗來到印度並面臨宗教迫害的印度教徒、錫克教徒、佛教徒、耆那教徒、帕西教徒和基督徒等六組宗教少數群體授予公民身分。
潛在受益者名單中缺少的是這些國家中成為暴力目標的穆斯林社區,例如巴基斯坦的艾哈邁迪人和阿富汗的哈扎拉人。羅興亞人也缺席,他們來自另一個同樣以穆斯林為主的鄰國,也受到迫害。
「我們是宗教迫害的受害者,就像我們將獲得公民身份的其他三個國家的公民一樣。我們也是佛教徒佔多數的緬甸的少數民族。然而,印度政府並不關心我們,僅僅因為我們是穆斯林,」一名羅興亞人權活動家告訴半島電視台,由於擔心政府報復,他要求匿名。
長期戰鬥
羅辛亞人是緬甸的一個以穆斯林為主的少數民族,緬甸政府剝奪他們的公民身份,從而使他們成為無國籍人,沒有基本權利。該社區主要來自緬甸若開邦,在這個佛教徒佔多數的國家面臨數十年的暴力和鎮壓。
2017年,在緬甸發起聯合國所謂的具有「種族滅絕意圖」的軍事行動後,超過75萬羅興亞人被迫逃離該國。人們逃往孟加拉南部海岸,使該地區成為世界上最大的難民營。
許多人逃往鄰國印度,或逃離孟加拉的難民營後抵達印度。
聯合國難民事務高級專員辦事處(難民署)宣布,包括羅興亞人在內的約79,000名緬甸難民居住在印度,其中約22,000人在聯合國難民機構登記。印度的大多數羅興亞人都獲得了聯合國難民署的卡片,表明他們是受迫害的社區。
哈明於 2018 年抵達印度。一年後,他一家 11 口人來到了孟加拉一個狹小的聚落。
「我的家人仍在孟加拉國,但我來這裡是為了接受教育,並開始與早些時候來這裡的朋友住在一起,」他說。
但與印度的其他羅興亞難民一樣,他在印度的存在也不穩定。
印度不是 1951 年《聯合國難民公約》的締約國,該公約規定了難民的權利和各國對難民的責任。這個南亞國家也沒有保護難民的法律。
批評者指責政府在下個月開始的大選之前將緬甸羅辛亞人和巴基斯坦艾哈邁迪人等受迫害的少數民族排除在公民身份法之外,稱其為反伊斯蘭。他們批評這是雙重標準,旨在迎合「伊斯蘭國」的隱喻。
“魯莽的言論”
在上週就質疑羅興亞人驅逐出境的動議舉行的聽證會上,政府告訴最高法院,羅興亞人沒有在印度生活的基本權利。
「我們有聯合國難民署發放的難民卡,但印度政府堅稱我們沒有在印度生活的基本權利,」一位要求匿名的羅辛亞活動人士說。
最高法院律師科林·貢薩爾維斯批評了政府的立場。
「生命權不僅屬於印度人,也屬於印度境內的所有公民,包括羅興亞人和逃離宗教迫害的人。印度憲法保護他們的權利,但「令人驚訝的是,一名高級政府官員竟然做出如此魯莽的言論, 」 他說。
「最高法院明確表示,保護難民的生命是一項憲法權利。他們在以下條件下受到保護: [the] 不驅回或不返回政策,規定難民因害怕人身攻擊或性侵犯而不能被送迴避難地。 」
“未來看起來很黑暗。”
薩萊·多卡 (Sarai Dokhar) 是新德里的活動家,他為緬甸管理印度,並開展政治運動以提高對難民權利的認識。 他擔心,隨著緬甸 2021 年面臨軍事政變和內戰,驅逐羅辛亞人可能會讓難民面臨生命危險。
「我們擔心難民會被外國人利用。 [Myanmar] 軍隊作為人體盾牌 [civil] 他說:「如果我們不參與戰爭,離開這個國家就會受到不好的對待。」他補充說,如果印度政府堅持驅逐羅興亞人,就不會允許他們加入緬甸的反對派平台。他補充說,民族團結會談應該交給全國委員會(NUCC)。 。
多年來,印度羅辛亞人也遭受了所謂的印度教右翼團體在社群媒體上的仇恨運動。 今年 1 月,哈明和 19 歲的羅興亞人穆罕默德·考薩爾 (Muhammad Kausar) 向德里高等法院提交請願書,尋求對 Facebook 採取法律行動,該公司為反難民社交媒體活動提供了平台。請願者要求法院命令這家美國社群媒體公司刪除仇恨言論和其他有害內容。
「我們意識到Facebook 上存在針對我們的仇恨運動,但該公司沒有採取任何措施來阻止它。社交媒體上的一些帖子被暫時暫停。」哈明說,「像這樣的帖子將弱勢群體視為恐怖分子,並增加了遭受襲擊的風險。」 。
奈山倫 (Nai San Lwin) 是德國羅興亞活動人士,也是爭取社區權利的非營利組織「自由羅興亞聯盟」的聯合創始人。他表示,頻繁將其描述為安全威脅進一步加劇了公眾的擔憂。任務。
「印度右翼政府對我們沒有積極的看法,媒體的冷漠態度只會讓情況變得更糟,」他說。
「我們需要一些保護才能住在這裡。 [until] 我國的局勢正在正常化。但我們的未來看起來很黯淡。 」