想像一下未來，正義的取得依賴演算法，言論自由被人工智慧過濾，個人資料成為未經同意進行交易的商品。這不是反烏托邦的幻想，而是隨著人工智慧 (AI) 越來越深入地融入我們的日常生活，我們正在一步步接近現實。
在科技與日常生活交織在一起的時代，人工智慧已成為一把雙面刃，既帶來希望，也帶來危險，切入社會結構。 隨著人工智慧重塑各行各業，它也為基本人權和商業道德實踐蒙上了長長的陰影。考慮一下臉部辨識系統錯誤地將無辜者標記為犯罪嫌疑人的故事，或者更糟的是，基於種族偏見將某人標記為犯罪嫌疑人。這類案例凸顯了人工智慧時代迫切需要警覺和責任。
人工智慧革命與法治
人工智慧技術正在重塑法律格局，引入新形式的數位證據並改變傳統的法治概念。儘管世界各地的法院都在努力解決人工智慧產生的證據的可採性問題，但執法機構卻越來越依賴臉部辨識和預測性警務工具，引發了人們對公平性、透明度和問責制的嚴重擔憂。 面對人工智慧不透明的演算法，法律保護和標準受到侵蝕，威脅了正義的基礎，並凸顯了監管框架與技術進步保持同步的必要性。
人工智慧在法律領域的變革力量既令人著迷又令人震驚。隨著假新聞傳播的增加，錯誤訊息、虛假訊息和仇恨言論可能會損害選舉。 正如聯合國開發計畫署在 2021 年贊比亞選舉期間開展的試點計畫所示，人工智慧的進步可能是組織核查活動的關鍵。在美國，人工智慧在預測警務和量刑演算法中的使用引發了關於公平和偏見的爭論。 2016 年 ProPublica 報告等研究強調了演算法如何繼承和放大種族偏見，並對公正正義的概念提出了質疑。
這些問題凸顯了世界各地的法律體系需要適應並確保人工智慧技術保持公平、準確性和透明度的最高標準。
人工智慧與人權的交叉性
人工智慧對人權的影響將是深遠的，影響從言論自由到隱私權的各個層面。例如，社群媒體演算法可以放大或壓制某些觀點，而自動決策系統可以阻止個人基於有偏見的資料存取重要服務。社群媒體平台上的自動內容審核系統也會無意中壓制邊緣化的聲音並影響言論自由。中國等國家大規模監控技術的部署同樣引發了嚴重的隱私問題，顯示全球需要尊重和保護個人權利的人工智慧治理。
這些例子凸顯了人工智慧系統在設計和部署時必須深刻理解其人權影響的迫切需求。 確保人工智慧技術尊重和促進人權需要開發者、政策制定者和民間社會的共同努力。
言歸正傳，數位落差和社會經濟鴻溝問題使人工智慧與人權的交叉性更加複雜。例如，醫療保健和農業領域的人工智慧驅動解決方案顯示出彌合社會經濟差距的巨大潛力。利用人工智慧造福社會和保護個人權利之間的平衡是微妙的，需要一個細緻的治理框架。
儘管這些框架在世界各地許多司法管轄區仍處於起步階段，但聯合國已優先確保在網路上促進、保護和享有人權。 2021年，聯合國人權理事會通過了一項關於在網路上促進、保護和享有人權的聯合國決議。這項決議被譽為一個里程碑，它承認人們在線下擁有的所有權利也必須在網路上受到保護。該決議以聯合國其他決議為基礎，特別是譴責一切阻止或阻礙訪問互聯網的措施，以及實現言論自由和不受干擾地持有意見的權利。我們認識到獲取資訊和隱私的重要性在線的。 。
2023年，聯合國人權事務高級專員沃克·蒂爾克表示，數位世界仍處於起步階段。在世界各地，在家和學校上網的兒童和年輕人比以往任何時候都多，但根據出生地的不同，並不是每個人都有這個機會。數位落差意味著全球仍有22億25歲以下兒童和青少年無法在家中上網。他們被拋在後面，無法獲得能夠幫助他們保護健康、安全和權利的教育、培訓、新聞和資訊。在上網方面，女孩和男孩之間也存在差異。他總結：也許是時候加強網路的普及，將其視為一項人權，而不僅僅是一種特權」。
人工智慧時代的企業責任
對於南非、非洲和世界各地的企業來說，人工智慧帶來了新的風險領域，必須謹慎、負責任地處理。 濫用人工智慧可能會導致重大聲譽損害和法律責任，因此世界各地的法律顧問需要將檢查隱私、資料保護和反歧視問題並實施策略作為首要任務。我們尋求。公司必須透過採用道德人工智慧框架和優先考慮人權的企業社會責任舉措，展現其對數位時代負責任的商業實踐的承諾。
企業處於人工智慧革命的最前沿，有責任以合乎道德的方式利用這強大的工具。 谷歌與國防部合作推出的 Maven 計畫旨在增強人工智慧無人機的定位能力，但遭到內部和公眾的強烈反對，導致該公司製定了人工智慧道德原則。這個例子說明了企業責任的重要性以及在人工智慧實施中忽視道德考慮的潛在影響。它還強調有影響力的公司對其環境具有重大影響力。我們需要利用這一槓桿來促進整個價值鏈對人權的尊重。
具有挑戰性的法規
人工智慧的監管是一項重大挑戰，特別是在社會經濟和資源限制較高的非洲。 人工智慧發展的快速步伐往往超過了監管框架的適應能力，留下了可能對社會有害的差距。此外，北半球國家的監管發展往往開創了可能不適合非洲國情的先例，需要製定全面的、與國情相關的、能夠在促進創新的同時保護公民權利的法規，它強調了性別問題。
人工智慧技術的快速發展為監管機構帶來了重大挑戰，特別是在技術治理資源和專業知識往往有限的非洲地區。歐盟的《一般資料保護規範》(GDPR) 是在技術使用中嵌入隱私和資料保護原則的開創性模式，為非洲國家製定針對人工智慧的監管應對措施提供了寶貴的經驗教訓。
邁向永續的未來
通往人工智慧造福人類並保護人權的永續未來之路需要商業、監管機構和民間社會之間的合作。利害關係人應共同努力製定和實施指導方針和標準，以確保人工智慧技術的使用符合道德和負責任。透過強調負責任地使用人工智慧的例子，例如努力提供公平的機會來獲得利用人工智慧實現社會公益的技術或項目，你可以鼓勵其他人也這樣做。Masu。
合作是發揮人工智慧潛力、同時維護人權和道德標準的關鍵。 像人工智慧合作夥伴這樣的舉措將科技巨頭、非營利組織和學者聚集在一起，圍繞著人工智慧技術研究和開發最佳實踐，例證了集體行動如何導致負責任的人工智慧開發和使用。
隨著人工智慧和相關技術不斷改變我們的世界，我們絕不能忽視定義我們的人類價值。 人工智慧、商業和人權的交叉帶來了複雜的挑戰，但也為政府和企業帶來了積極改變的機會。透過促進所有利害關係人之間的持續對話與合作，我們可以塑造一個科技服務於人類最大利益、數位時代以創新、公平和尊重人權為特徵的未來。公司治理框架需要適應這些進步。
在非洲應對人工智慧整合的複雜性時，我們必須以道德原則和對人權的堅定承諾開始這趟旅程。非洲大陸多樣化的文化和歷史為負責任的人工智慧治理提供了獨特的見解。透過優先考慮透明度、問責制和包容性，非洲政府和企業可以帶頭展示以人類價值為基礎的技術如何成為實現積極變革的強大工具。Masu。在數位時代，創新與道德的融合將定義非洲的發展軌跡，確保人工智慧成為賦權的催化劑，而不是分裂的根源。
- Pooja Dela-Cron，合夥人 & Paula-Ann Novotny，資深律師，Webber Wetzel
