德州正在加緊努力執行一項有爭議的新法律,該法律允許地方當局逮捕和拘留移民。
該法律是一場持續的法律鬥爭的主題,美國最高法院暫時允許該法律於週二生效。
但幾小時後,下級法院在對該法律是否合憲性的爭論中阻止了該法案的實施。週三,法院聽取了有關考慮暫停的進一步論點。
隨著共和黨領導的德州政府在法庭上加倍捍衛該法律,民權活動人士同樣發誓要盡一切努力阻止該法律生效。
但他們警告說,這項法律及其不確定的命運只會增加美國移民問題的混亂和恐懼。
「我們的社區經歷了法律和情感的過山車以及反移民法。 [is] 這是非常極端的,可能是我們在這個國家見過的最嚴厲的,」代表移民工人的德州工人保護計畫主席克里斯汀·博拉諾斯說。
“我們知道我們陷入了困境,我們正在盡最大努力讓我們的社區了解情況,並繼續與我們的合作夥伴和盟友並肩作戰。”
該法律被稱為德克薩斯州參議院第 4 號法案或 SB4,最初由共和黨德克薩斯州州長格雷格·阿博特於 12 月簽署。
但該法案此後面臨來自美國公民自由聯盟(ACLU)和總統拜登政府等人權組織的法律挑戰,他們稱該法案違反了美國憲法。
他們認為聯邦政府擁有製定和執行移民政策的唯一權力。
但對於像工人保護計畫(未包括在訴訟中)這樣的社區團體來說,SB4 引起了對執法部門的種族定性和其他濫用權力的擔憂。
博拉諾斯告訴半島電視台,在提供資訊以幫助移民和尋求庇護者應對 SB4 的不確定性方面仍有工作要做。
博拉諾斯說:“我們的大多數成員都是移民工人,他們逃離拉丁美洲的暴力和其他不公正現象,卻發現自己面臨這些措施。”
她解釋說,她的組織致力於幫助移民和尋求庇護者「了解他們的權利,無論他們的法律地位如何」。該組織還提供了有關移民身份的「如果警察接近某人該怎麼辦」的建議。
「我們也開始製定所謂的『尊嚴計畫』,其中還包括一份緊急清單,以確保我們的成員為最壞的情況做好一切準備。」博拉諾斯說。
“如果他們受到驅逐出境的威脅,他們有孩子的護照嗎?還有誰可以接他們的孩子放學?誰有權進入他們的家?有嗎?”
「這些是任何非法居住在德克薩斯州的人都需要考慮的事情,」她補充道。
“大恐懼”
德州法律將賦予州和地方當局在合法入境口岸之外拘留涉嫌從墨西哥進入美國的人的權力。
沒有法律文件的人可能面臨最高 20 年的監禁,但法律允許人們透過同意被驅逐到墨西哥來避免起訴,無論其原籍國如何。
墨西哥政府譴責該法律“不人道”,並表示不會接受從德克薩斯州驅逐出境的移民或尋求庇護者。
週三,墨西哥總統安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾也譴責了 SB4,稱其違反了國際法。
人權活動人士表示,這項法律是該州迄今最嚴格的法律。這是旨在遏制邊境移民和尋求庇護者湧入的一系列州法律的一部分。
該法案是「孤星行動」的一部分,該行動耗資 120 億美元,州政府官員將在邊境沿線安裝刀片刺網,在格蘭德河上建造浮動圍欄,並動員德州國民警衛隊前往該地區。
但批評者強調了 SB4 下種族定性增加的特殊危險。
德州已經是一個「少數族裔佔多數」的州,少數族裔和種族的人口數量超過了白人人口。據估計,42% 的德州人是拉丁裔,10% 是非裔美國人,另外 5% 是亞裔美國人。
儘管法庭之爭仍在繼續支持 SB4,但德州仍繼續以非法侵入罪逮捕非法移民。
超過 41,000 名罪犯被捕。
我們將繼續建造邊境牆,使用NG安裝刀片刺網來驅逐移民,並在河流上維護浮標屏障。
— 格雷格·阿博特 (@GregAbbott_TX) 2024 年 3 月 20 日
拉丁美洲公民聯盟 (LULAC) 全國主席多明哥·加西亞 (Domingo García) 表示,預計這些社區將首當其沖地受到法律的製裁。
他解釋說,這樣的法律尤其可能對由美國公民和無證移民組成的「混合」家庭的社區造成嚴重破壞。
加西亞說:“人們非常擔心有一天我父親去上班時會被警察攔住,然後被拘留並驅逐出境。” “他的孩子們回家後可能會發現一座空房子。”
與工人防禦計畫一樣,LULAC 利用其資源來幫助德州最危險的人。
該組織正在啟動一項“非常大的傳播計劃”,在 Univision 和 Telemundo 等西班牙語電視頻道以及社交媒體和 WhatsApp 上投放廣告。
加西亞說:“我們不僅與天主教會的主教交談,還與福音派教會交談,他們非常支持我們的努力。”
「我們支持當地民選官員,包括執法人員,他們反對這項法律,因為我們認為它會佔用資源、警察和監獄空間,遠離真正的罪犯。」我們正在與他們舉行市政廳會議。
“老實說,這太瘋狂了。”
LULAC 和其他組織組織了類似的宣傳活動,以回應 2010 年亞利桑那州移民法(SB 1070)。
該法律將非法外國人在美國生活和工作定為國家犯罪。它還授權逮捕涉嫌未經合法授權在該國的人,並要求當地執法部門調查被警察攔截的人的移民身分。
亞利桑那州對 SB 1070 的質疑最終提交至美國最高法院。多數人裁定聯邦政府“在移民和外國人身份方面擁有廣泛且不容置疑的權力”,重申聯邦政府在此問題上的唯一權力。
然而,最高法院尚未對德州 SB4 的案情做出裁決。
但批評者認為 SB4 比亞利桑那州 2010 年的法律更為極端。美國移民委員會助理總法律顧問艾瑪·溫格 (Emma Winger) 認為 SB4 最終將上訴至最高法院,維持該法律的裁決可能會帶來改變。
溫格解釋說,法院不太可能完全支持該法律,因為其合憲性幾乎沒有先例。
儘管如此,溫格補充說,法院的保守派多數可能會做出令人驚訝的裁決。他們正在表現出推翻過去先例的意願。 」
溫格說,如果德州的法律最終得到維持,幾乎肯定會在其他州得到效仿,包括那些遠離邊境的州。
他還指出,愛荷華州立法機構最近通過了一項法案,該法案將允許州當局逮捕和驅逐沒有合法身分進入該國的移民。
」[The Texas law] 我們正在創建這種獨立、平行和矛盾的移民系統,該系統在沒有聯邦監督、許可或監督的情況下同時運行,」溫格告訴半島電視台。 “說實話,這很糟糕。”
“而且可能會出現真正的外交危機,德克薩斯州與墨西哥聯邦政府不和,並幹擾美國非常複雜和重要的聯邦關係。”
“在自由女神像上放一根木樁”
工人保護計畫的博拉諾斯表示,雖然 SB4 的合法性正在法庭上進行辯論,但它仍然可能影響移民和尋求庇護者的日常生活。
「現在他們餐桌上的討論是他們是否需要立即採取行動,是否需要搬出德克薩斯州,」她解釋道。
「這不僅僅是失落、沮喪、深深的失望和士氣低落的感覺,而是我們現行製度的無知、仇恨和分裂。「我認為這是一種極大的震驚和失望,」她說。
LULAC 的加西亞補充說,當前的法律鬥爭體現了對美國價值觀的更大挑戰。
他說,如果允許保留該法律,它將「威脅自由女神像和美國作為移民國家的象徵」。
“你可以說,恐懼散佈者和仇恨散佈者在國家層面取得了勝利,將我們帶入了美國歷史上的黑暗篇章。”