日本東京 – 對於居住在日本的外國人來說，永久居留權長期以來一直被視為在這個歷史上避免大規模移民的國家的安全保障。
但東京都政府取消未繳稅和社會保險費的人的永久居留權的提議現在引發了對其安全性的質疑，並引起了一些長期居住的外國居民的焦慮。
Ben Ciaron 是一位土生土長的英國人，他在日本生活了大約 24 年，他也是對擬議移民改革背後的理由提出質疑的人之一。
作為永久居民，Siaron 於 2022 年退休，現在大部分時間都花在經營自己的網站 RetireJapan 上，為日本的外籍人士提供指導和財務建議。
「我並不擔心我在日本的地位。自從我來到日本以來，我已經繳納了所有稅款，以及國民健康保險和公共退休金，」塞隆告訴半島電視台。
“我目前最大的問題是，頭條新聞似乎助長了有關外國居民，尤其是永久居民，沒有支付應得份額的報告。”
獲得永久居留權的標準流程要求申請人在日本居住至少 10 年，其中 5 年持有工作簽證。
然而，自2017年以來，如果外籍人士在考慮工作經驗、薪資、教育、年齡和日語程度等因素的計分評估中獲得高分，則可以將流程縮短至少一年。
該法還規定，外國人的永久居留權必須符合日本的最佳利益，包括繳稅、養老保險費和健康保險費。
目前，政府只能在有限的情況下撤銷個人的永久居民身份，包括監禁一年或更多。
根據該提案，當局將可以因不繳稅或監禁少於一年而取消居民簽證。
“少數民族”
與其他外國出生的居民一樣，希倫擔心該提案將外國人單獨挑出進行特別審查。
「我也不支持制定僅適用於外國人的新處罰措施，因為已經有同樣適用於日本每個人的未繳稅處罰和法律。不，」他說。
“如果拖欠健康保險和養老金是日本的一個嚴重問題，那麼解決這個問題的方法就是加強針對所有人的執法力度，而不是只針對少數人。”毫無疑問，是。”
目前，日本約有88萬永住簽證持有者，不到總人口的1%。
自上個月宣布該提案以來，對此計畫做出反應的外國居民普遍分為兩個陣營之一。
有些人認為岸田文雄首相的政府煽動仇外心理，但他也嘲笑只有外國人才能享受特殊待遇的想法，稱逃稅者應該受到懲罰，人們應該害怕這個制度。有些人認為這只是針對那些人誰想利用它。
「這些外國人到底在抱怨什麼？」如果你已經繳稅了，那麼恭喜你。沒有什麼好擔心的，」京都研究員兼作家 Oliver Gia 在回應一篇指責該提案具有歧視性的帖子時談到 X。
「這些人是否明白，永久居民身分意味著他們默認擁有的權利少於公民？地球上幾乎每個國家都是這樣運作的。」齊亞補充道。
“日本不會為你們使出渾身解數，特別是如果你們決定不想納稅的話。沒有安全感。”
政治中立的政府關係和諮詢公司 GR Japan 的公共政策經理 Austin Smith 表示，擬議的修正案將削弱永久居留權，但程度有限。
史密斯告訴半島電視台：“永久居民簽證被取消的情況仍然很少見，但會比現行製度更普遍。”
“儘管如此，即使永久居民身份被撤銷的可能性略有增加，也必將引起在日本周圍生活的外國居民的焦慮。”
史密斯先生表示，他相信這項措施可能只適用於那些故意逃稅或導致入獄的犯罪行為的人。
「然而，有人擔心這可能會影響那些因失業或其他因素而無法納稅的人，」史密斯說。 “或者，未來可能會延長期限，允許通過罰款撤銷違法行為。”
儘管日本因面臨人口迅速下降而努力吸引更多移民，但此舉還是出台了。
近年來，日本各地政府簡化了新創企業所有者和經理的簽證途徑。
本月晚些時候，東京都政府計劃為來自 49 個國家、年收入 1,000 萬日圓或以上的遠距工作者推出新的數位遊牧簽證。
日本的外國研修生計劃自 1993 年推出以來，經常被批評為進口廉價勞動力的幌子，該計劃簡化了向熟練勞工簽證持有者並最終成為永久居民的過渡。因此，正在進行根本性審查。
2月下旬，日本政府也放寬了簽證規定，讓更多國際學生完成學業後在日本找到工作。
根據官方預測，到2070年，日本人口預計將從約1.25億減少至不到8,000萬人。
政策制定者將提高移民水準視為補充勞動力並避免該國本已不佳的經濟成長進一步放緩的一種方式。
他說，儘管史密斯同情需要更多移民，但他並不認為擬議的永久居留規則修改必然與日本走向親移民政策相衝突。
他說：“國會議員的目標似乎是將取消永久居民簽證的條款與確保永久居民身份的指導方針保持一致。”
」[But]我認為日本需要讓移民更容易獲得，以遏制老齡化社會帶來的一些負面影響…日本擁有有吸引力的勞動力市場，並且對來自海外的潛在工人也有有吸引力的勞動力市場。，我們需要確保我們的移民系統靈活。歡迎。 」
