2011年3月11日,日本發生9級地震並引發15公尺海嘯,導致東京電力公司福島第一核電廠發生核災。 六個核反應器中的三個受到影響,導致熔毀並向環境釋放大量放射性物質。
13年後的今天,日本仍在經歷這場災難的影響。地震發生後,超過16萬群眾立即疏散。其中約 29,000 人仍處於疏散狀態。
暴露於輻射對健康的嚴重影響仍然是許多人嚴重關注的問題,對土地、水、農業和漁業的環境影響仍然顯而易見。損失金額,包括對受害者的賠償,是天文數字。 自 2011 年以來,每年花費 70 億美元,這項工作仍在繼續。
去年,日本計劃開始向太平洋排放超過 100 萬噸處理後的廢水,引發了焦慮和憤怒,包括從福島到斐濟以捕魚為生的當地居民。
然而,日本和世界其他國家似乎並沒有從這次毀滅性的經歷中學到太多教訓。 3月21日,比利時主辦了首屆核峰會,來自世界各地的高級官員出席了會議,包括日本外務省副大臣高村正宏。該活動旨在促進核子研究和計畫的發展、擴大和資助。
這場峰會是在包括日本在內的 20 多個國家在去年的聯合國氣候變遷大會(COP28)上宣布計劃到 2050 年將其核能容量增加兩倍之後舉行的。
所有這些發展都與越來越多的證據相矛盾,即核電並不是化石燃料能源轉型的有效和安全選擇。
儘管廢棄物儲存技術取得了進步,但尚未設計和實施可靠的核廢棄物處置方法。隨著核電廠繼續產生放射性廢棄物、洩漏、事故以及潛在的核武用途,繼續構成重大的環境、公共衛生和安全風險。
核能是低碳能源中應用最慢、成本最高的能源,對能源結構脫碳的短、中、長期影響最小。政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)最新報告發現,2030年核能減排潛力和成本效益遠低於太陽能和風能。
由於更嚴格的安全法規,核電廠等大型能源技術也需要數十億美元的前期投資,並且需要十年的時間才能完成。小型模組化反應器(SMR)的安裝成本也很高。去年年底,NuScale獲得美國政府數億美元資助的旗艦計畫因成本上升而不得不放棄。
此外,綠色和平組織2023年發布的報告顯示,在最有利的情況下,同樣的投資,到2050年安裝風能和太陽能基礎設施累計發電量將是原來的三倍,據稱將增加四倍。被產生和排放。與同時期的水基反應器相比,累計CO2排放量低1倍。
氣候危機不僅與二氧化碳排放有關。這是需要考慮的整體環境正義和民主問題。核能在這方面並沒有出色的紀錄。
例如,鈾礦開採是核能生產的第一步,它與棲息地破壞、土壤和水污染以及對礦區附近社區健康的負面影響有關。提取和加工鈾需要大量能源,而這些能源通常來自不可再生能源,這進一步損害了核電的環境信譽。
核能也採用中心化的技術、治理和決策過程,將權力分配集中在少數人手中。
公正的能源轉型要求能源解決方案不僅安全,而且來源合理、部署公平。核電廠需要數公里長的管道、長距離規劃和集中管理,而製造和安裝太陽能電池板和風力渦輪機已變得越來越節能且易於部署。
如果實施得當,監管和回收計劃可以解決關鍵材料和消費後廢物處理問題。以社區為基礎的太陽能和風能計畫不是進一步資助數兆美元的化石燃料產業,而是創造新的就業機會,刺激當地經濟,並幫助社區投資於他們的能源未來。
2011 年的福島災難似乎已經成為遙遠的過去,但今天對環境、人類和社區健康的影響提醒我們,我們絕不能拿所謂的核能承諾冒險。我會把它交給你。
不要從一個損壞的系統遷移到另一個系統。
富裕國家負有支持全球金融改革並為低收入國家的再生能源提供充足資金的道德和歷史責任。為了確保我們的世界安全和公平,我們不僅需要立即徵稅並逐步淘汰化石燃料,而且還需要確保風能和太陽能等可再生能源得到快速、廣泛和公平的部署。用於供電。
本文所表達的觀點是作者自己的觀點,不一定反映半島電視台的編輯立場。