作為美國聯邦衛生機構的一個部門,食品藥物管理局負責公共衛生監管,包括處方藥。 FDA 本周向 CNN 證實,它「繼續堅持認為,目前可用的臨床試驗數據並未證明伊維菌素對 COVID-19 有效」。 “沒有政府機構授權或批准使用伊維菌素來預防或治療 COVID-19。”
但也有訴訟。 該機構在「大流行時代最受歡迎的社群媒體活動之一」中表示: 發推文 「你不是馬。你不是牛。這是真的。請停下來。」這篇貼文獲得了近 106,000 個讚和超過 46,000 次轉發,Instagram 上也緊隨其後。 “停止使用#伊維菌素。未獲批准用於治療#冠狀病毒。”
洛杉磯時報 商業專欄作家邁克爾希爾茲克寫道,該帖子引發了一場「毫無根據」的訴訟。
正是在後兩行中,給病人開伊維菌素的三位醫生行使了自己的權利。他們於 2022 年起訴 FDA,聲稱該機構的建議非法幹擾了他們繼續醫療實踐的能力,特別是開藥的能力。得克薩斯州的一名聯邦法官駁回了此案,但近年來導致一系列激烈的反政府判決的第五巡迴上訴法院去年恢復了此案,將其發回原法官進行新的審判.我讓它發生了。
現在,FDA 已解決此案,同意從社交媒體平台 X、LinkedIn 和 Facebook 帳戶中刪除馬的貼文和兩個類似的貼文。該機構還同意廢除一項名為「為什麼不應使用伊維菌素來治療或預防 COVID-19」的消費者諮詢意見。 FDA 在為其決定辯護時表示,它“選擇解決這一訴訟,而不是繼續就兩到近四年前的聲明提起訴訟。”
儘管這看起來很合理,但這是一個很大的錯誤。該裁決記錄了第五巡迴法院一項不利的裁決,其中由三名法官組成的小組認為 FDA 的建議越界了。 通知 消費者說還好; 推薦 舊金山加州大學法學院的多麗特·魯賓斯坦·里斯 (Dorit Rubinstein Reese) 表示,消費者採取了一些行動,但消費者表示這不行……這是對法律和 FDA 行動的誤解。據說, 她在和解後表示:“FDA 將尋求在未來針對產品濫用提出建議,並將該決定記錄在案,用於針對該決定提起訴訟。”
“波士頓大學和密西根大學的一項研究估計,僅在 2021 年,醫療保險和私人保險公司就為治療冠狀病毒開伊維菌素就浪費了 1.3 億美元。”