「即使在網路出現之前,右翼早已擁有自己的生態系統,」Facebook 前公共政策總監凱蒂·哈瓦斯 (Katie Harvath) 週三告訴我。 “左派繼續思考這對他們來說會是什麼樣子,他們正在努力找到正確的方法來做到這一點,特別是考慮到有關總統年齡的所有問題。”
儘管如此,利用創作者作為線上政治交流的平台也存在風險。上個月,我與幾位創作者(至少其中一位在前一周聽取了白宮的簡報)和一個為Z 世代投票的非營利組織談論了拜登如何談判停火和釋放人質。當我看到這個《突發新聞》時》發表後,我趕緊訪問Google。以色列和哈馬斯之間的衝突。然而,我們並沒有收到任何報告。 紐約時報 或者美聯社。事實上,這似乎是對這個故事的誤讀。 耶路撒冷郵局,在其創建者刪除這條推文之前,這條推文就迅速傳開。
TikTok 和 Instagram 上有很多無黨派新聞創作者,但也有很多不那麼無黨派的新聞創作者。像波索別克這樣的創作者很少批評川普,並且在發布有關他們最喜歡的政客的帖子時經常表現出一種狂熱。將友好的創作者帶入政治舞台的部分吸引力在於相信他們不會說任何太批評的話。
「根據定義,粉絲不是中立的人,」研究粉絲群的法學教授史黛西·蘭塔涅週三告訴我。 “我並不是想批評我的立場。”
這些政治影響者不會去任何地方,特別是在社群媒體上的新聞消費趨勢方向。 Instagram和TikTok已經成為許多人吸收新聞的主要方式。 皮尤研究中心 11 月的一項調查發現,一半的美國成年人在社群媒體上關注新聞內容。
雖然 Facebook 仍然是最受歡迎的新聞社交媒體資源,但 TikTok 的新聞受眾在所有年齡層中增長最快。 大約三分之一 18 歲至 29 歲的美國年輕選民表示,他們定期從 TikTok 獲取新聞。這些社群媒體平臺本身與政治和有新聞價值的內容有著複雜的關係。
哈瓦斯說:“我認為這就是未來,緊張局勢將會加劇。” “影響者和記者有什麼區別?影響者擁有什麼樣的訪問權限?”
無論是記者還是內容創作者在這個選舉週期主要報道新聞,我只希望一切都是準確的。
聊天室
Truth Social 上個月上市,但一些川普粉絲正試圖重現幾年前 GameStop 成為迷因股票的那一刻。但正如我的同事 William Turton 本週報導的那樣,Truth Social 的估值與 GameStop 有很大不同。雖然機構投資者一直在做空 GameStop,但 Truth Social 的股票主要由個人投資者持有。不用說,這些公司的基本面是不同的。
你認識投資真理社會的人嗎?或者它只是某種政治工具的另一隻股票?我想聽聽。在網站上發表評論或發送電子郵件至 mail@wired.com。