檔案照片：Delwyn Verasamy/M&G
議會公共企業投資組合委員會主席在周三會議後宣布，將 Takatso 財團購買 SAA 51% 股份的交易事宜提交給特別調查組 (SIU)。
此前一年，公共企業部長Pravin Gordhan 和前公共企業總監Kataso Tolakdi 之間發生了一場爭執，後者聲稱該交易非法，並在委員會會議期間部分出現在鏡頭中。這是經過長時間的爭鬥之後發生的。 Tlakdi 先生提交了一份機密披露文件，聲稱作為該財團收購的一部分，SAA 的價值被低估了至少 70 億蘭特。
托拉庫迪聲稱，合約條款被扣留，因為戈爾丹先生未能以國家利益行事，而是為了少數人的利益而簽署了合同，儘管他是該部的財務主管。他還聲稱，塔卡措先生並不在提供給部長的候選名單上的戰略股權合作夥伴之列。
Trakudi 先生於 2022 年 6 月 24 日被預防性停職，並於 2023 年 5 月 26 日被終止。他將此事告上了勞工法庭，但他恢復原職的努力失敗了。戈爾丹聲稱，他被解職是為了防止他揭露不當行為，但戈爾丹表示，他因不道德行為而受到製裁，包括幹擾高級職員任命。
戈爾丹回擊委員會，稱這項已被終止的交易是合法的，並稱委員會對如何處理將 SAA 出售給戰略股權合作夥伴的審議是「袋鼠法庭」。
SAA 重新估值並發現自 2021 年簽署銷售協議以來已增加 41 億蘭特，之後他於上周宣布終止協議。這是在冠狀病毒大流行最嚴重時期之後發生的，當時航班暫停了 18 個月。將銷售價格調整為與市場相關的價值的談判失敗，交易破裂。
委員會主席馬草嘉哉週三在聲明中表示，此事很複雜，需要進行「徹底且可信的調查」。
Magukusa 表示：“因此，委員會建議 SIU 和/或其他相關執法機構進一步調查此事，以確保問責制和透明度。”
他表示，委員會同意 Trakudi 先生的觀點，即蘭德商業銀行（RMB）評估潛在策略股權合作夥伴的意向書時，Takatso 財團並未被列入候選名單。
「委員會正在試圖了解希望人民幣解除購買顧問角色背後的原因。」委員會還認為，議會應該參與監督國有資產的交易。賣給私營部門，」Magugasa 說。Ta。
他說，委員會強調財務事務中透明度和問責制的重要性，特別是在需要融資的情況下。
Magakusa 先生表示，委員會也對 SAA 的估值被低估以及對該項目進行全面評估的必要性感到擔憂。
在委員會做出決定後，公共企業部在周三的一份聲明中為戈爾丹先生辯護，稱馬加克薩“完全以不誠實的方式行事”，因為據稱該交易“試圖通過暗示欺詐來誤導南非人」。我感到震驚，」 他說。
該部表示，馬加薩超越了其委員會的監督職責範圍，並參與「越來越多的欺詐活動，在沒有任何可證實的證據的情況下，指控該部以及戈爾丹欺詐並定罪」。這樣做。” 。
據該部稱，儘管議會法律顧問 Andile Tetiana 在上週的委員會簡報中明確表示，他在擬議的交易中沒有發現腐敗跡象，但主席現在已向 SIU 提出要求。展開調查。
「當主席指示委員會調查前總幹事的投訴時，她沒有給予磁草先生全權委託，並超越了她的權限。合法的程序被變成了政治權宜之計。令人震驚的是，它被劫持了誤導原則和南非人民，」該部門表示。
“從本質上講，馬草先生將合法的監視行動變成了一個袋鼠法庭，該部門及其工作人員在法庭上遭到誹謗、誹謗和揭露以用於政治目的。”
戈爾丹週二寫信給 Magakusa 先生，指出 Takatso 財團並非由他“親自挑選”，而是透過特拉科迪先生領導的程序任命的。
信中洩漏給 電子郵件和監護人 司法部發言人 Elise Munyandu 證實該文件是真實的，但 Gordhan 告訴 Magaksa，雖然交易已終止，但與交易相關的文件仍然保密，司法部表示他收到了法律建議，要求該事件必須在鏡頭下處理。到法規。飲食。
他說，他指的是委員會3月14日發布的媒體聲明，其中表示將繼續調查這些交易並揭露真相。
“我想指出的是，使用‘揭露真相’這個詞是不恰當的，因為這意味著這筆交易存在問題。”他寫道，“我們重申該部門的論點，即不存在這樣的事情。” 。 。
該部補充說，它「非常關注」「越來越多的表面上看來是迫害和個人恩怨的案件」。
在發給Magaza 的通訊中，該部附上了一份關於任命人民幣作為交易顧問的備忘錄的核證副本，以及一份關於SAA 為潛在合作夥伴提供建議的流程和後續步驟的更新備忘錄。這兩份文件均由Mr. .特拉庫迪，他說。委員會還提交了 Tetiana 先生的會議備忘錄，其中他對交易進行了審查，提供了向委員會提供的文件中的示例，並強調了 Trakudi 先生所發揮的重要作用。
「馬草先生的行為不符合在開放社會中促進透明度、誠實和正直的需要。透過司法部與馬草先生的接觸，我們認為他的言行並不反映險惡的意圖。」光，讓人質疑Magakusa先生的真實意圖，」該部門表示。
週四，馬草先生告訴《M&G》，他與戈爾丹先生有著「積極和相互」的工作關係，不存在任何政治或個人恩怨的可能性。他說他只是擔任委員會主席並表達委員會的決定。
在特拉克迪聲稱他的簽名是偽造的後，該組織採取了行動。
馬加克薩先生說，在收到戈爾丹先生的信指出交易相關文件有特拉庫迪先生的簽名後，委員會收到了他的一封信，指控簽名是偽造的。
他隨後表示，所有政黨 100% 的委員會成員「一致」同意，此事應提交給像 SIU 這樣的組織，該組織具有調查簽名是否真實的法證能力。
當被問及 SIU 是否已被要求進行調查時，發言人 Kaiser Kganyago 表示，該部門已證實媒體發布的消息，但不知道該委員會何時會被正式要求進行調查。
