大科技是 該公司面臨著數十年來最大的挑戰,大西洋兩岸的反壟斷監管機構都在打擊所謂的反競爭行為,這些行為可能導致該行業首次將訂單分別發給蘋果和谷歌。
這可能會導致世界各地的監管機構採取更強有力的行動,歐盟和美國案件啟動後各國反壟斷調查的增加就證明了這一點。 自從 AT&T 在 40 年前分拆以來,美國還沒有一家公司面臨監管機構推動分拆的可能性。
谷歌表示不同意歐盟的指控,而蘋果則表示美國的訴訟在事實和法律上都是錯誤的。
1984年,AT&T(也稱為Ma Bell)被拆分為七家獨立公司,稱為“Baby Bells”,建立了20世紀最強大的壟斷企業之一。 AT&T、Verizon 和 Lumen 是僅存的幾家公司。
監管機構現在聲稱,蘋果和谷歌等公司圍繞其產品建立了堅不可摧的生態系統,使客戶難以轉向競爭服務,導致“圍牆”,據說這導致了“花園”一詞的創造。
美國司法部上週三在與15 個州一起起訴iPhone 製造商壟斷智慧型手機市場並阻撓競爭對手後,下令價值2.7 兆美元的蘋果公司參與競爭。他還警告稱,不排除將分割令作為復甦的補救措施。和飛漲的價格。儘管如此,蘋果發誓要打官司的案件可能需要數年時間才能做出裁決。
歐盟也是如此
本週,歐洲各地其他威脅日益嚴重,美國採取了這項行動。
大型科技公司很快就會面臨更嚴格的審查,蘋果、Metaplatform 和谷歌可能會因潛在違反《數位市場法》(DMA) 的行為而受到調查,並對重複違規行為處以巨額罰款。這可能會導致分割訂單,直接了解情況的人事說。週四。
歐盟反壟斷主管瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)去年指責谷歌在其賺錢的廣告技術業務中存在反競爭行為,認為谷歌可能不得不出售賣方工具,並呼籲採取嚴厲措施。
閱讀:美國攻擊蘋果的核心
他表示,要求Google出售部分資產似乎是避免利益衝突的唯一途徑。這將阻止谷歌據稱透過其線上數位廣告技術服務向廣告商和線上出版商傾斜。維斯塔格預計將在今年年底前做出最終決定。
歐洲議會議員安德烈亞斯·施瓦布(Andreas Schwab) 積極參與了本月生效的具有里程碑意義的歐盟DMA 技術規則的起草工作,他表示立法者希望對藐視這些規則的大型科技公司採取大膽行動。
「如果他們不遵守 DMA,你可以想像國會會提出什麼要求。再見。最終目標是讓市場開放和公平,允許更多創新。」他週五表示。
監管機構在考慮其選擇時是否會發出清盤令還不確定,任何行動都只能導致罰款。法律專家也表示,繼 1998 年針對微軟的案件之後,針對蘋果的案件這次可能會更加困難。
「在歐盟,沒有太多的傳統,分拆被視為最後的手段。這種情況以前從未發生過,」一位不願透露姓名的委員會消息人士表示。
Geradin Partners 律師 Damien Geradin 曾在其他針對蘋果的案件中為幾家應用程式開發人員提供諮詢,他表示,與谷歌相比,蘋果高度整合的系統也將使其更難被拆分。
「對我來說,這似乎要複雜得多。你談論的是整合的東西。例如,你不能強迫蘋果出售應用程式商店。這沒有意義,」他說。
他表示,最好對蘋果實施行為補救措施,這需要採取具體行動,而就谷歌而言,分拆令只需要涵蓋旨在增強其核心服務的收購。
倡導組織開放市場 (Open Market) 主任馬克斯·馮·圖恩 (Max von Thun) 表示,“他們(司法部)可以採取補救措施,例如開放硬體功能並確保開發商不會在價格上受到歧視。” “ 他說。 “我認為他們想說一切都在桌面上,但這並不一定意味著他們會走那條路。”
“非常困難”
蘋果約 4,000 億美元的年收入大部分來自硬體銷售(iPhone、Mac、iPad、手錶),其次是服務業務,每年帶來約 1,000 億美元的收入。
White & Case 律師事務所合夥人阿西馬基斯·科穆尼諾斯 (Assimakis Komuninos) 表示,分居等結構性補救措施最終將在法庭上得到檢驗。 “我認為實施分離等結構性措施的經驗並不多,但過去很少的經驗表明,除非存在法律困難,否則這是極其困難的。” Fu Yun Qi 和 Supantha Mukherjee,Martin Coulter,(c) 2024 年路透社