全名:雅各布祖馬 (Jacob Zuma) 出席 uMkhonto weSizwe 標誌案聽證會。照片:達倫史都華/Gallo Images
時間非國大本週在一場關於將 Umkhonto Wesizwe (MK) 黨從投票中剔除的法律訴訟中失敗,但這仍然阻止其在 5 月 29 日選舉前使用以前的軍方名稱和標誌。我在想正在做。
非國大周三要求德班高等法院主張對 MK 黨自去年註冊以來使用的徽標的所有權,稱選舉法允許政黨這樣做。
一天前,選舉法庭拒絕了宣布 MK 黨在南非選舉委員會 (IEC) 登記非法的提議,並告訴執政黨未能登記是「自己的錯誤」。確實如此。這樣做的截止日期。
週三的法庭聽證會有數千名兩黨支持者參加,其中包括人民黨領袖雅各布·祖馬和非國大秘書長菲基爾·姆巴盧拉。兩人在當天的法庭聽證會結束時都向支持者發表了講話。
非國大律師加文·馬裡奧特(Gavin Marriott)在口頭辯論中表示,MK黨濫用了執政黨對uMkhonto商標的權利,並通過告訴選民它“與非國大有聯繫”來“偽裝”自己。他聲稱自己有罪。
MK 黨“任由非國大擺佈”,選擇了一個標誌,其目的是在 5 月 29 日的選舉之前“迷惑”選民。
透過使用 ANC 商標和 MK 黨領導人的演講,這種「混亂和欺騙」可能而且已經「早在到達投票箱之前」就已經發生了。
MK黨的標誌與非國大前軍事派別「極為相似」且「幾乎相同」。該標誌有一個「合理的目的」:利用針對執政黨的「善意」。
「在所有可用的標誌中,我們選擇了與 MK Warrior 相同的標誌。他們試圖建立這種聯繫。沒有其他理由這樣做,」萬豪說。
他表示,非國大已經完成了打造 MK 品牌的“重任”,他說該品牌“顯然是眾所周知的”,並且自反種族隔離鬥爭以來就產生了善意。
「什麼 [the] M.K. [party] 「我們正在努力做的是順著非國大傳統的尾巴一直到議會,」他說。 “他們沒有自己的歷史或遺產,只是利用非國大歷史和遺產的尾巴來實現與非國大相同的優勢。”
選民的困惑不僅發生在投票站;「這是目前正在發生的過程的一部分,」馬裡奧特說。
“這是 MK 總體戰略的一部分,聲稱它們是 ANC 的房間之一……同一個 uMkhonto 的一部分。”
他說,法院有管轄權審理此案,因為選舉法院尚未處理商標問題。
在談到補救措施時,他表示,法律允許各方在 IEC 註冊後更改其名稱、徽標或縮寫。
MK黨律師Dali Mpofu在口頭辯論中表示,高等法院沒有管轄權審理此事,非國大將回應選舉委員會11月24日有利於MK黨的裁決。他說他應該上訴或接受判決。審查。
他說,ANC 並不是 MK 名稱和徽標的唯一所有者,因為它是以 MK Legacy Project 的名義註冊的。
Mpofu 先生表示,這些權利已於去年 9 月 23 日從 MK Legacy Project 轉讓給 ANC,但這並沒有賦予 ANC 任何提交商標申請的資格,因為它不是該商標的註冊私人所有者。
此外,所指控的商標濫用行為是在 ANC 與 MK 遺產項目達成協議之前發生的,雙方之間的任何私人協議均不適用於 MK 各方等第三方。
姆波夫表示,非洲人國民大會決定訴諸法庭的「真正觸發因素」是祖馬去年 12 月 16 日宣布他將在投票站支持 MK 黨。
姆波夫表示,非國大有一個「不可告人」的目的,即透過將MK黨告上法庭來「避免其政治權利和選舉資產」。
「這很清楚,」姆波夫說。 “沒有人提出其他建議。”