法官裁定,被停職的 NLC 法律經理必須對這些指控做出回應,並在紀律聽證會上陳述自己的案件。 (圖:麗莎·尼爾森/GroundUp)
- 國家圖書館被停職的法律總監試圖阻止對她的紀律處分,但沒有成功。
- 法官表示,她的緊急申請是一種拖延策略,並命令她支付懲罰性費用。
- Gugulethu Yako 被指控收受 NLC 受益人的錢款。
被停職的國家彩券委員會(NLC) 法律主任古古勒圖·雅科(Gugulethu Yako) 被指控收受受助者的資金,她已向法院提交緊急命令,要求暫緩對她進行紀律處分。據GroundUp 報道,申訴沒有成功。
約翰內斯堡高等法院代理法官約翰·莫爾克羅夫特本週駁回了該申請,並命令雅科先生支付紀律費用,並補充道:“由此推斷,該申請是一種拖延紀律程序而不是及時結束紀律程序的策略。” ”這是不可能避免的。”
在這裡閱讀判決書
在提出複審申請以推翻特別調查小組 (SIU) 的調查結果之前,Yaco 尋求命令暫緩停職決定並啟動紀律程序。
2023 年 10 月,Yako 被 NLC 主席喬迪·肖爾茨 (Jody Scholz) 停職。
她於 12 月受到指控,並於 1 月獲悉律師曼德拉·穆哈圖瓦 (Mandla Muhatuwa) 已被任命主持紀律聽證會。
莫爾克羅夫特表示,緊急申請是在他被停職大約六個月後提交的,「沒有對這種延誤給出任何解釋」。
雅科也對姆哈茨瓦的任命提出質疑,法官稱這項任命沒有依據。
他是按照NLC供應鏈管理流程任命的,並且符合要求。
雅科也抱怨說,她被停職的是舒爾茨,而不是董事會。
然而,董事會主席證實他已批准暫停。
莫克羅夫特先生說:
自 2023 年 10 月起,她一直領取全額薪資和福利。有嚴重指控稱她從國家圖書館撥款接受者那裡獲得經濟利益。這是嚴格禁止的。
「她承認,有不同金額被轉入她的銀行帳戶,但這些都是由追求者支付的,他們想讓她知道,他當時有經濟能力支持她。之後,兩人開始約會。」他說。
在二月的紀律聽證會上,Yoko 女士反對繼續停職,因為她正在提交複審申請,以撤銷她停職所依據的 SIU 報告。
Moorcroft 先生表示:“據稱該報告不合法,並且在 SIU 提出建議之前,申請人沒有得到聽取意見的機會。”
另請閱讀 | 憲法法院駁回狡猾的國家彩券委員會律師的上訴許可
但他表示,紀律聽證會的真正目的是讓她有機會陳述案情並回答對她的指控。
“審查申請和緊急申請的目的是阻止聽證會繼續進行。”
當他裁定姆哈茨瓦先生無論出於何種原因必須繼續審判時,他行使了自己的自由裁量權,這種自由裁量權可以以任何基礎或合法性受到攻擊。他說沒有餘地。
「報紙上沒有任何內容可以支持她的權利受到威脅的論點。 奧迪阿爾特魯姆 正確的 [her right to have her side of the story heard] 它毫髮無傷。 “她有權對針對她的指控和證據提出質疑,但她無權阻止對投訴的調查或阻止舉行紀律聽證會。”
他駁回了申請並下令支付懲罰性費用。