也許關於 1982 年入侵以色列的最著名的政治軼事是美國總統羅納德·雷根命令以色列總理梅納赫姆結束黎巴嫩的「大屠殺」。
但鮮為人知的是，在一次私人會議上，貝京先生因以色列非法使用武器而受到美國議員的追捕，一位年輕的民主黨參議員談到了同樣的「軍事行動」——「他熱情地為以色列的軍事行動辯護。 “和平行動”。力量。
據《Begin》報道，40 歲的特拉華州參議員喬·拜登在華盛頓特區舉行的閉門外交政策委員會會議上發表了“非常慷慨激昂的演講”，支持以色列，並表示，“我更擔心的是比以色列。”“我們將進一步前進，”他說，“我們將大力抵抗。”消滅那些試圖入侵他的國家的人，即使這意味著殺害婦女和兒童。 」
貝京是臭名昭著的伊爾貢組織的前領導人，該組織在以色列建國期間實施了一些最嚴重的種族清洗行為，包括1948 年代爾亞辛大屠殺，據貝京自己說，他對拜登的不尊重感到震驚。據說
「我與這些言論保持距離，」貝京後來告訴以色列記者。 「我告訴他：『不，先生。你必須小心。根據我們的價值觀，即使在戰爭中，也禁止傷害婦女和兒童。有時也會造成平民傷亡。但是，禁止瞄準這是人類文明的標準，不會傷害平民。”
事實證明，拜登對以色列的熱情支持並不是一種時尚或反常現象，以色列在黎巴嫩實施了雷根總統所說的「大屠殺」。
如今，身為總統，拜登似乎比 40 多年前更熱衷於為以色列的侵略和違反國際法的行為辯護並鼓勵以色列的侵略和違反國際法的行為。
自10月7日以來，拜登政府已否決了三項聯合國安理會要求停火的決議。儘管隨後的民意調查顯示公眾對停火的支持不斷增加，加薩地帶死亡人數超過3萬，但拜登政府直到3月22日最終提出自己的決議後才推動停火，堅定地維持了相反的立場。該決議並未明確呼籲以色列結束加薩行動，但也因此被俄羅斯和中國否決。 3月25日，一項包括呼籲無條件停火的修正案獲得通過，並以14票贊成、美國棄權獲得通過。
這項要求在伊斯蘭齋月剩餘時間內「立即停火」以「實現持久和平」的決議的通過，正值國際社會的壓力終於降臨到以色列的堅定盟友身上。許多人將其解釋為一個信號。白色的房子。
然而，這項決議並沒有對以色列在加薩的持續戰爭構成真正的威脅。它不僅沒有包括許多聯合國成員國所希望的「永久停火」的呼籲，甚至沒有提到在以色列未經指控的情況下被關押的數千名巴勒斯坦人，甚至沒有提到在沒有受到指控的情況下被關押的數千名巴勒斯坦人。在以色列受到指控，要求釋放。
此外，它是根據《聯合國憲章》第六章（太平洋爭端解決）而不是第七章（有關威脅和平、破壞和平和侵略行為的行動）通過的。儘管第六章決議通常被認為具有法律約束力，但法學家和法律學者對於其是否具有法律約束力尚未達成共識。這使得美國以無法執行為由拒絕該決議，實際上給了以色列一個完全無視安理會停火呼籲的藉口。
最終，有些人認為拜登的親以色列立場遲來的軟化只不過是霧裡看花。
事實上，當全世界都在忙著爭論美國是否最終會允許安理會通過停火決議以及該決議是否能夠採取任何措施來阻止加沙地帶的破壞時，拜登政府卻試圖推動通過一項慷慨的停火決議。針對以色列的「救濟」計畫。
週末，在3月25日對修訂後的停火決議進行投票之前，拜登宣布了一項1.2萬億美元的資金計劃，主要人權組織、衛生組織和聯合國機構警告加薩迫在眉睫的飢荒威脅。採購計劃已簽署並批准。該法案於週五在美國眾議院獲得通過，並於週六在參議院獲得通過。
這項大規模的貨幣計畫有助於避免美國政府部分關閉，但不包括政府最初要求的向以色列提供 141 億美元的軍事援助。儘管如此，它為以色列提供了讓步，這些讓步對於戰爭努力來說可能比額外的軍事援助更有價值。
除了為美國每年向以色列做出的 33 億美元「安全承諾」提供全額資金外，該法案還包括禁止美國在 2025 年 3 月之前向難民署 (UNRWA) 提供資金。 。
美國的禁令與以色列未經證實的說法有關，即加薩走廊 13,000 名人員中約有十幾人參與了 10 月 7 日對哈馬斯的襲擊。 近東救濟工程處總幹事菲利普·拉扎里尼立即解雇了以色列指控的工作人員。他後來稱解僱是「不利的正當程序」行為，並承認沒有證據支持解僱。 英國頻道看到了一份長達六頁的以色列情報文件，據稱近東救濟工程處工作人員參與了10 月7 日的襲擊事件，多個捐助國在解釋其暫停向近東救濟工程處提供資金的決定時引用了該文件。包括證據。 4、其他新聞媒體。
此後，歐盟以及加拿大、瑞典、丹麥和澳洲等國家已恢復提供資金，而沙烏地阿拉伯和愛爾蘭等其他捐助者也增加了捐款。就在上週，美國民主黨參議員克里斯·範·霍倫稱以色列關於近東救濟工程處的說法是「公然的謊言」。但這一切都沒有促使拜登呼籲恢復對聯合國機構的資助，該機構為超過 100 萬面臨飢餓和狂轟濫炸的被圍困平民提供救生援助，其中大部分是婦女和兒童。政府。
拜登的法案規定，「巴勒斯坦人發起或積極支持受國際刑事法院（ICC）管轄的調查，以色列公民調查涉嫌針對巴勒斯坦人的犯罪行為」。這是對人民追求自決權的無恥威脅。該法案也規定扣留聯合國人權理事會所謂的「反以色列」行動的資金。
與以色列拒絕對其針對巴勒斯坦人的行動進行任何獨立調查的做法一致，該法案還規定成立巴勒斯坦被佔領土獨立國際調查委員會，其任務是調查戰爭罪行。資金也將被取消。
該法案資助的聯合國和其他國際組織將負責評估和報告打擊「反以色列」偏見的努力。
該法案還對加薩提供的援助提出了新的條件，包括與以色列協調、防止轉給巴勒斯坦抵抗力量以及要求第三方監督。
這些措施是在國際法院（ICJ）認定以色列在加薩實施種族滅絕之後出台的，世界主要人道主義機構警告稱，歷史上最嚴重的人為飢荒可能很快就會降臨到被圍困的地區。他們似乎忽視了這一事實警鐘已經敲響。地區。
以色列似乎沒有犯下任何犯罪行為，也不存在任何應該跨越的人道主義界限，從而使拜登總統成為敵人。
自3月25日安理會決議要求加薩停火以來，來自美國和歐洲的消息表明，拜登和以色列總理內塔尼亞胡現在正處於“衝突路線”，兩國關係處於“戰時”狀態。據報道表明。
雖然這可能是真的，但拜登和內塔尼亞胡之間所謂的衝突並沒有改變這樣一個事實：這位美國總統在 1982 年對以色列的無條件支持令貝京感到驚訝。
任何人都不應該被安理會停火決議或許多方便的媒體洩密所愚弄，這些洩密暗示拜登對以色列政府在加薩的行動感到「厭惡」。
拜登仍然是那個聲稱自己會在黎巴嫩「比以色列走得更遠」的人，並且仍然是以色列在加薩繼續實施「看似合理的種族滅絕」時所希望的最好的美國總統。
本文所表達的觀點是作者自己的觀點，不一定反映半島電視台的編輯立場。
